Sarkozy déclare la guerre des religions,
des couleurs, des mémoires victimaires et des profs...
Diviser pour régner en tyran.
Si vous n’êtes pas croyants, vous pouvez vous sentir responsable du "mal" représenté par le nazisme et le communisme. Seule la croyance en un Dieu aurait permis le "bien".
Si les morales "religieuse" et "laïque" sont "complémentaires", comme Sarkozy l’affirme, pour "apaiser", on peut en déduire que la morale laïque serait le mal !
Le Président est finalement sorti de la neutralité religieuse imposée normalement à sa fonction représentative de tous les français et de leur unité, en participant à un diner religieux de judaïsme et politique pro-israélien.
C’est une première et une entorse grave au respect de cette fonction.
Jean-Luc Mélenchon, pourtant sioniste en cas d’urgence personnelle, dénonce une provocation "communautaire" (SIC) d’un "prédicateur" qui déclenche une nouvelle "guerre des religions".
Jean-Luc Mélenchon sur LCI 14/02/2008
envoyé par pourlarepubliquesociale
L’overdose de Shoah qui contribue grandement à l’antisémitisme voulu par le pouvoir israélien pour concentrer ses cibles juives sous sa coupe et en son auto-ghetto-guerrier, est relancé par une nouvelle amplification de l’endoctrinement des enfants dès le CM2 : Chaque petit français devra connaître le nom d’un enfant Juif parmi les 11.000 déportés et tués. On endoctrine en pornographie mémorielle choquante sectaire, exactement comme en Israël ! Et simultanément on va ainsi fabriquer de nouvelles générations de petits antisémites qui ne comprendront pas pourquoi les Juifs seraient plus au centre de la terre qu’eux, des décennies après un tel drame qui a aussi et par ailleurs touché d’autres enfants !
Les défenseurs d’une reconnaissance visible du génocide de la Traite française des Noirs, aprécieront qu’après un DVD gratuit à tous les enfants, on en rajoute encore avec ce bourrage de crâne infantile victimaire digne d’un nouveau film d’horreur infligé aux tous petits mineurs ! La guerre entre Noirs et Juifs est bien réactivée grâce à Sarkozy, et en l’absence de Dieudonné.
Les profs qui vont se faire évaluer officiellement par des kapos (et payer à la commission), et le sont déjà sur internet par leurs élèves grâce à un militant sarkozien, apprécieront la sauce à laquelle ils seront cuits et archi cuits. Destruction assurée de la corpo.
Pour le reste, il n’a parlé que d’Israêl, démontrant que le CRIF est bien son ambassade ingérée dans un habit de citoyenneté française.
Sarkozy vient de démontrer qu’il n’est pas chrétien, mais juif, et néosioniste. Un véritable marrane c’est à dire qu’il faisait semblant. D’ailleurs en voyant qu’il choisit des femmes juives, et des collabos juifs sionistes, on pouvait s’en douter.
En fait il est arriviste prêt à tout par ambition et soif de pouvoir et de guerre, y compris prêt à croire en Dieu, c’est à dire... en lui.
Citations au diner du CRIF le 13 février 2008
Nicolas Sarkozy : "Le drame du XXe siècle [Nazisme et Communisme] n’est pas né d’un excès de l’idée de Dieu, mais de sa redoutable absence"
Nicolas Sarkozy : "Si les religions sont impuissantes à préserver les hommes de la haine et de la barbarie, le monde sans Dieu, que le nazisme et le communisme ont cherché à bâtir, ne s’est pas révélé tellement préférable"
Nicolas Sarkozy : "jamais je n’ai dit que la morale laïque était inférieure à la morale religieuse. Ma conviction est qu’elles sont complémentaires, et que, quand il est difficile de discerner le bien et le mal, ce qui somme toute n’est pas si fréquent, il est bon de s’inspirer de l’une comme de l’autre"
Nicolas Sarkozy : "Chaque année à partir de la rentrée scolaire 2008, chaque enfant de CM2 se voit confier la mémoire d’un des 11 000 enfants français victimes de la Shoah", "Tous les enfants de CM2 devront connaître le nom et l’existence d’un enfant mort dans la Shoah".
Nicolas Sarkozy : "Une conception étroite de la laïcité : Il serait tout à fait légitime pour une collectivité d’aider à la sécurisation d’un club de sport, et tout à fait illégitime d’aider à la sécurisation d’un lieu de culte, vraiment, honnêtement, je ne vois pas au nom de quoi". (Ces lieux de "culte" sont exclusivement juifs ou israéliens, jamais musulmans ou chrétiens, naturellement. Mettre sur un même plan un club de sport et une synagogue pro-israélienne... Une première !)
Sarkozy au diner du CRIF 2008
envoyé par lilalilou
Rappelons que le monde que les religions "ont cherché à bâtir" était plein de guerres de religions... Jonché de haines et de cadavres, jusqu’à ce que la religion soit renvoyée dans la sphère privée et privée de politique. Sarkozy est irresponsable.
Sources Les Ogres
Posté par Adriana Evangelizt
Israel invité d’honneur du prochain Salon du Livre à Paris :
Ne pas mélanger "culture" et "politique" :
Parlons-en !
Comme nous l’avons écrit, 40 écrivains israéliens ont été invités à cette occasion, sélection, établie de concert par le Centre National du Livre (CNL), l’ambassade d’Israël en France et l’ambassade de France en Israël, et un seul à ce jour a annoncé qu’il ne cautionnerait pas cette indécente entreprise de propagande, le poète Aharon Shabtai : ”Je ne pense pas qu’un État qui maintient une occupation, en commettant quotidiennement des crimes contre des civils, mérite d’être invité à quelque semaine culturelle que ce soit. Ceci est anti-culturel ; c’est un acte barbare cyniquement camouflé en culture. Cela manifeste un soutien à Israël, et peut-être aussi à la France, qui appuie l’occupation. Et je ne veux pas, moi, y participer.”
Mais Monsieur Pierre Assouline, nous explique doctement sur son blog qu’il ne faut pas tout mélanger : "Les partisans du boycottage seraient bien inspirés de réfléchir à cet absolu : un roman est par excellence le lieu de la liberté de l’esprit, un écrivain est un individu qui ne représente et n’engage que lui-même, il n’a de comptes à rendre personne. Il n’y a pas à en sortir."
D’autres opposants au boycott se lamentent sur le fait qu’il serait dommage de pénaliser ces écrivains israéliens invités, qui seraient, à les en croire, des modèles de pacifisme.
Voyons voir. Piochons dans la liste que nous avions reproduite en décembre. Au hasard. Nous trouvons ainsi le dénommé Amir GUTFREUND. Qui est ce monsieur qui donne dans la "culture" et qu’il ne faudrait surtout pas pénaliser ?
Amir GUTFREUND, écrivain kaki, honoré par le Salon du Livre
Agé de 44 ans, Amir GUTFREUND est un écrivain kaki, puisqu’il exerce le métier de lieutenant-colonel dans l’armée de l’air israélienne. Oui, vous avez bien lu !
Une armée de l’air, soit dit en passant, qui n’a pas eu d’aviations adverses à affronter depuis des décennies, et dont les missions consistent, depuis des années, à bombarder, sans prendre de risques, la résistance et la population civile, en Palestine occupée comme au Liban.
Militaire de carrière, Amir GUTFREUND doit présenter sa production littéraire à la censure militaire avant toute publication. "Mais ils n’ont jamais rien trouvé à redire. D’ailleurs, en Israël, l’armée est si proche du peuple qu’il n’y a pas de risque qu’elle se mêle de ce que j’écris", raconte l’écrivain kaki au journal Haaretz.
L’homme invité à se pavaner au prochain Salon du Livre, à Paris (aux frais du contribuable français, d’ailleurs, puisque c’est l’ambassade de France en Israël qui l’invite) est aussi un champion de l’instrumentalisation du génocide : "Même si je dois rédiger un mode d’emploi pour machine à laver, l’écrivain que je suis tâchera toujours d’y mettre une pointe d’humour, ainsi qu’une référence à l’Holocauste" , rigole-t-il" .
Alors, mesdames messieurs, les éditeurs, écrivains et journalistes "éclairés" ? C’est la littérature de tels écrivains que vous allez cautionner ?
Posté par Adriana Evangelizt
Prenant la parole au dîner annuel du CRIF (Conseil représentatif des institutions juives), Sarkozy a annoncé une nouvelle initiative, dans le cadre du « devoir de mémoire » concernant le génocide nazi. Il faudra désormais, a-t-il dit, que chaque élève de classe de CM2, apprenne et retienne le nom et le prénom de l’un des « 11.000 enfants français victimes de la Shoah ».
L’affirmation de Sarkozy est erronée. Car s’il y a effectivement eu 11.000 enfants juifs raflés en France puis assassinés dans les camps de la mort, il ne s’agissait pas, pour la majorité d’entre eux, « d’enfants français ».
Des milliers de ces enfants appartenaient à des familles d’étrangers, d’immigrés qui avaient espéré trouver en France moins de persécutions et de misère que dans leurs pays d’origine.
Comme le rappellent tous les historiens sérieux de la période, la politique antisémite, mise en œuvre par un gouvernement français plus nationaliste que jamais auparavant, se focalisa, dans un premier temps après 1940, sur ces « apatrides », ces gens « qui ne sont pas de chez nous, qui ne sont pas comme nous ». Le caractère « non français » du Juif tint une place aussi importante, dans la propagande de Vichy, que les propos sur les tares physiques de cette « race maudite », ou sa légendaire avarice.
Graduelle, l’exclusion des Juifs de la société française, avant l’imposition de l’étoile jaune à tous, commença donc par l’isolement de ceux d’entre eux qui n’avaient pas les bons papiers, une manière aussi de répandre l’illusion temporaire, chez les Juifs détenteurs de la nationalité française, que le pire leur serait épargné. Les rafles les plus précoces et les plus massives, celle du Vel d’Hiv’ en juillet 1942 par exemple, visèrent ainsi prioritairement des Juifs étrangers, les plus vulnérables parmi les vulnérables. Et les rares artisans français de la « Solution Finale » qui eurent à rendre des comptes sur leurs crimes, firent valoir, pour leur défense, qu’en s’efforçant de ne livrer aux nazis que des Juifs étrangers, ils avaient en quelque sorte limité les dégâts.
Comme on le sait, la traque finit par concerner tout Juif résidant en France, sans considérations de nationalité. Mais il reste que ce sont des Juifs étrangers qui ont payé le plus lourd tribut à la déportation depuis la France. Sur les 11.000 enfants cités par Sarkozy, les deux tiers au moins étaient de petits étrangers.
Il est déjà choquant, d’un point de vue factuel, que Sarkozy ait commis une telle erreur, dans un discours prévu de longue date, et alors qu’il dispose de nombreux conseillers à l’Elysée, généreusement payés pour écrire ses textes, en soupeser chaque mot et chaque phrase, ce qu’a confirmé jeudi le ministre de l’Education nationale Xavier Darcos, en indiquant que l’annonce sur les enfants avait été décidée « après mûre réflexion ».
Mais ce qui l’est encore plus, c’est que le propos émane d’un homme qui, dans la France contemporaine, n’a de cesse de durcir la politique gouvernementale à l’encontre des étrangers, et de faire des déclarations xénophobes, comme on le vit bien pendant la campagne électorale. En somme, en conférant la nationalité française à titre posthume aux enfants juifs des années 1940, Sarkozy a montré qu’il était capable de compassion pour les sans papiers … ceux qui ne sont plus là.
Posté par Adriana Evangelizt
Simone Veil, qui vient de s’indigner dans l’Express de la proposition de Sarkozy, "insoutenable", parce qu’"on ne peut pas demander à un enfant de s’identifier à un enfant mort. Cette mémoire est beaucoup trop lourde à porter", n’évoque à aucun moment le sort des autres enfants condamnés à mourir par la France.
Son principal souci, c’est le risque de développer l’antisémitisme. "Comment réagira une famille très catholique ou musulmane quand on demandera à leur fils ou à leur fille d’incarner le souvenir d’un petit juif ?" s’interroge-t-elle, comme s’il ne fallait pas réveiller l’antisémite qui dormirait dans chaque non-juif.
Mais les catholiques, les musulmans... les protestants, les animistes, les athées..., sont surtout choqués de voir à quel point la mémoire de la France est sélective. Ce ne sont pas des antisémites en puissance, comme on voudrait nous le faire croire en permanence. Ce sont des gens qui en ont assez du "deux poids, deux mesures".
Et il est bon de rappeler au passage à Madame Veil et à Sarkozy, que les musulmans, qu’il est de bon ton d’opposer aux Juifs, et que l’on oublie en général de ranger parmi les "Justes", ont protégé et sauvé beaucoup de juifs pendant la deuxième guerre mondiale, non seulement dans les pays du Maghreb, mais également en France.
Pour rappel à ceux qui se soucient de "mémoire", cette petite note de Vichy :
LES JUIFS PEUVENT-ILS ÉCHAPPER ...
Le directeur politique adjoint. Note pour le Ministre Vichy, le 24 septembre 1940. Les autorités d’occupation soupçonnent le personnel de la mosquée de Paris de délivrer frauduleusement à des individus de race juive des certificats attestant que les intéressés sont de confession musulmane. L’imam a été sommé, de façon comminatoire, d’avoir à rompre avec toute pratique de ce genre. Il semble, en effet, que nombre d’israélites recourent à des manœuvres de toute espèce pour dissimuler leur identité. /
*Page 335 du livre de Pierre Jean REMY, diplomate et académicien : "Diplomates en guerre" (la seconde guerre mondiale racontée à travers les archives du Quai d’Orsay. Ed : Jean-Claude Lattes.)
Posté par Adriana Evangelizt
La vague de défiance envers le chef de l'État se poursuit, si l'on en croit un sondage CSA/Le Parisien/Aujourd'hui en France à paraître dimanche, selon lequel seuls 41% des Français considèrent que Nicolas Sarkozy fait un bon président, contre 52% qui pensent le contraire.
D'après ce sondage, 64% des Français (+18 points par rapport au même sondage de janvier) estiment que M. Sarkozy n'apporte pas de solutions à leurs problèmes, tandis que 61% (+7 points) considèrent qu'il n'est pas suffisamment à leur écoute.
Pour 49% des sondés (+13), M. Sarkozy ne fait pas ce qu'il dit (47% pensent le contraire, -11) et 48% (+8) estiment que le chef de l'État n'est pas à la hauteur des événements.
Nicolas Sarkozy reste cependant dynamique pour 88% des Français, courageux (76%) et sympathique (62%). Si 54% des sondés le trouvent compétent, ce pourcentage est néanmoins en recul de 14 points par rapport à janvier.
De même, le pourcentage de Français estimant que Nicolas Sarkozy sait où il va est en chute libre (-21 points depuis janvier), même s'il reste légèrement majoritaire (52%).
Seul domaine dans lequel le président progresse: sa stature internationale (+10 points), pour 65% des sondés.
Sondage réalisé les 13 et 14 février 2008 par téléphone auprès d'un échantillon représentatif de 1.004 personnes âgées de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.
Sources Cyberpresse
Posté par Adriana Evangelizt