Quand on sait à qui appartient Nestlé, évidemment tout s'éclaire... que ne ferait-on pas pour voler son Histoire à la France ! Lire l'article sur Nestlé et le boycott...
Bataille sur la source Perrier: la cité gardoise de Vergèze
gagne une manche contre Nestlé
La commune de Vergèze (Gard) a remporté vendredi une première victoire contre le géant suisse de l'agroalimentaire Nestlé Waters France pour faire reconnaître comme "patrimoine" la source Perrier, une eau mondialement connue et qui, selon elle, ne peut être produite ailleurs.
Cette commune de 3.600 habitants où est exploitée la source de la célèbre eau pétillante a été autorisée par le tribunal administratif de Nîmes à conserver la désignation qu'elle avait choisie et qui associe le nom de la source, "Source Perrier", à celui de son captage d'origine "Les Bouillens".
La source va donc pouvoir continuer à s'appeler "Source Perrier-Les Bouillens", une dénomination choisie lors d'un conseil municipal le 25 octobre, afin de "faire échec à toute tentative de délocalisation" de la production.
L'affaire, jugée en référé le 12 décembre, doit cependant être examinée sur le fond à une date ultérieure.
Le tribunal a maintenu la décision de la mairie "au motif qu'il n'y a pas urgence à trancher sur le fond", a commenté vendredi le porte-parole des affaires extérieures de Nestlé Waters France, Pierre-Alexandre Teulié qui avait attaqué la décision municipale.
Nestlé Waters France "considérait que ce changement de dénomination portait atteinte à ses droits de propriétaire de la marque et était susceptible d'entraîner une remise en cause de l'autorisation d'exploitation". "Mais en arrière-plan de ce débat juridique, est posée la question de la délocalisation de l'exploitation de la source Perrier", a de son côté souligné Me Alain Ottan, avocat de l'association de défense de la source Perrier.
L'association comme le syndicat CGT de Perrier se sont félicités de la décision du tribunal.
Nestlé est "propriétaire de la source, du site et de la marque, mais la source Perrier, découverte par les Romains puis exploitée par le docteur Perrier dès 1903, fait partie du patrimoine", a souligné l'association de défense de la source, créée en 2005 pour "défendre les intérêts de ce patrimoine" et d'un produit "unique et inimitable".
L'exploitant "croit pouvoir en tant que propriétaire, occulter l'histoire, la géographie et la géologie d'un terroir régional qui doit être protégé", a souligné dans un communiqué cette association.
La source Perrier, "c'est comme les arènes de Nîmes et le Pont du Gard, on ne veut pas que Nestlé en fasse n'importe quoi et parte avec la marque", a de son côté déclaré Jean-Paul Franc, de la CGT de Perrier, syndicat fortement majoritaire dans cette entreprise qui emploie 1.300 salariés.
"Perrier est à Vergèze et nulle part ailleurs, elle coule sur la source des Bouillens, on ne peut pas la délocaliser comme on veut", a-t-il ajouté.
Il a mis en avant le fait qu'en 2004, un représentant de Perrier avait "dit qu'il pouvait produire du Perrier +n'importe où dans le monde+. Si Nestlé faisait du Perrier ailleurs, ce serait une contrefaçon", a estimé M. Franc.
Les salariés "sont inquiets d'une éventuelle délocalisation: il faudrait que Nestlé s'exprime, rassure le bassin d'emploi et explique ce qu'il veut faire de cette marque", a conclu le représentant CGT.
"Nestlé nous fait un caprice de possessivité, la multinationale tente l'intimidation en faisait pression sur les élus", avait dénoncé le maire de Vergèze, René Balana (SE), devant le tribunal.
Sources AFP
Posté par Adriana Evangelizt
Surce coup-là nous allons rendre service à Nicolas Sarkozy puisqu'un certain syndicat de police l'appelle à démissionner...
Nous sommes allés sur le site du syndicat Action Police qui est riche d'enseignements. Ce qui nous surprend d'abord sur leur page c'est le nombre de communiqués venant du média sioniste Guysen Israël News qui semble s'intéresser de près au dénommé Michel Thooris, secrétaire dudit syndicat et à ses propos du style "« Les patrouilles de police sont en permanence la cible de caillassage avec toute sorte de projectiles." "C’est l’Intifada contre la police dans les quartiers et aucune politique propre à enrayer ce phénomène n’est mise en place." "Nicolas Sarkozy avait promis d’éliminer la racaille au Karcher, pour l’instant ce sont nous, policiers, qui comptons nos blessés dans un climat de tension sans précédent dans les cités."
Nous lisons aussi sur un communiqué de Guysen "Michel Thooris, Secrétaire général du syndicat Action Police CFTC, ''saisit dans un courrier Nicolas Sarkozy, ministre de l'Intérieur, suite à l'attentat à Tel Aviv (Israël) dans un snack près de l'ancienne gare routière, pour lui demander de renforcer la sécurité autour des lieux de cultes juifs et des endroits régulièrement fréquentés pas la communauté''.
Et tout un tas d'articles parlant des manifestations palestiniennes qui apparemment sont très surveillées... "Le meeting de ''soutien à la résistance du peuple palestinien'' a rassemblé environ deux cents activistes pro-palestiniens, à Ivry. La thématique centrale était ''la fin de l'occupation et l'abolition du système colonial et raciste d'Israël'' '', a déclaré Michel Thooris, Secrétaire général dy syndicat Action Police CFTC. (Guysen.Israël.News)
''Le service d'ordre de ce meeting était très bien organisé et empêchait toute personne extérieure au mouvement de s'approcher pour filmer ou enregistrer. Un dispositif policier discret mais conséquent a été déployé aux alentours, sans pour autant être à la vue directe des manifestants. Nous souhaitons que toute la lumière soit faite sur cette manifestation anti-israélienne qui nous rappelle le Londonistan d'Abou Amza qui a conduit aux attentats sanglants de juillet 2005 à Londres. Dans le cadre de ce meeting, c'est plus particulièrement la communauté juive qui est directement menacée. L'ère du Francistan vient de s'ouvrir''. Nous nous arrêterons-là mais la liste est longue... allez y, ça vaut le coup d'oeil.
Mais comme quand les choses nous intriguent, nous ne nous arrêtons pas là, nous avons aussi fait des recherches sur le dénommé Michel Thooris, ami des sionistes notoires de Guysen... et ô quelle surprise... nous découvrons d'abord un interview de lui sur un site d'extrême droite où il déclare que le Bétar n'est pas une milice... il y a même un de ses communiqués sur le site de la ligue de Défense Juive. Notre première idée était donc la bonne en ce qui concerne Michel Thooris. Poursuivant notre enquête, nous appenons que c'est un fidèle de de Villiers, ce dernier ayant tissé un réseau chez les policiers... et sur Wikipédia, on apprend que "Depuis 2004, Action Police CFTC est sous tutelle de la fédération en raison de ses sympathies d'extrème droite."... n'en jetez plus la cour est pleine. Nous ne sommes certes pas des fans de Sarko mais vu le parti auquel appartient le sieur Thooris, il ne faut pas chercher très loin -peut-être- d'où viennent les fuites qui appellent les médias tôt le matin aux Mureaux, par exemple...
Enfin pour ce qui est de faire monter la tension, on peut mieux comprendre -peut-être- pourquoi ça a dégénéré quand on voit les communiqués du fameux syndicat de police à cette date... il faut aller tout à fait en bas de la page...
le 28 octobre, Michel Thooris dit : "Nicolas Sarkozy démontre chaque jour un peu plus son incapacité à rétablir l'ordre républicain et devrait à ce titre en tirer personnellement toutes les conséquences"
le 29/10 : "Le syndicat Action police CFTC a annoncé samedi avoir écrit à Nicolas Sarkozy pour lui demander le renfort de l'armée."
le 2 novembre, il déclare : "il y a actuellement sur la toile internet des milliers de pages qui appellent les habitants des ghettos français à se soulever et à entrer en guerre contre l'Etat français". "Cela est extrêmement inquiétant et cette menace doit être prise au sérieux par Nicolas Sarkozy" , dans la foulée, il réclame : ""un couvre-feu de nuit pour faire face à la guerre civile qui continue actuellement à se dérouler dans de nombreux ghettos français". "Demain, ce seront 700 cités interdites qui entreront à leur tour en guerre civile", affirme-t-il.
Le 6 novembre sous l'étiquette Reuters, on trouve en fait un article de Guysen qui en rajoute une bonne couche....
"Des policiers ont essuyé des tirs à balle réelle. Des pompiers et policiers ont été caillassés, des journalistes molestés. Des populations se terrent, parfois arrêtent et livrent à la police les jeunes avant qu'ils ne commettent des délits. Le 2 novembre, une femme handicapée, qui peinait malgré l'aide du chauffeur du bus, à sortir de ce véhicule, a été brûlée gravement par des émeutiers qui lui ont jeté de l'essence avant d'allumer le feu."
"A Evry, un atelier de confection de cocktails Molotov a été découvert dans un local désaffecté de la police municipale."
et on continue dans la montée...
"Certains quartiers sont gangrenés par le trafic de drogue et contaminés par l'islamisme. On ne rétablira pas l'ordre sans éradiquer ces deux maux. Des ''jeunes '' formés à la guérilla urbaine, armés de pierres, de barres de fer et de cocktails Molotov, affrontent les forces de police... Cette nouvelle vague de violence [est] entretenue par la ''haine '' vouée par ces émeutiers envers tout ce qui symbolise la France et l'autorité dans ces quartiers." "Il y a des conflits interethniques entre bandes sur fond de trafic de drogue. Ce sont les Beurs contre les Noirs, les Noirs contre les Juifs... On a laissé s'installer l'économie souterraine pour avoir la paix sociale. Et maintenant on a l'effet boomerang'', déclare Khalid el-Quandili, ancien champion du monde de kick-boxing, au 'Point'... "Certains islamistes réclament que les zones où les Musulmans sont majoritaires soient réorganisées selon le système du ''millet '' de l'Empire ottoman"...
Nous sommes maintenant certains que ces émeutes n'ont pas démarré comme ça... et qu'ils espèrent bien que ça recommence. Tout ça a été savamment orchestré et on voit désormais par qui. Si la police est infiltré par les sionistes et l'extrême-droite, on comprend mieux certains comportements policiers et pourquoi les jeunes se mettent en colère. Tout comme n'importe qui peut se cacher derrière une cagoule noire pour faire abonder dans un sens empirique.
Nous personnellement, nous savons désormais à quoi nous en tenir...
Villepin annonce une réunion, Sarkozy est durement critiqué
Dominique de Villepin a convoqué pour lundi 30 octobre une réunion sur la sécurité et les transports publics, a annoncé Matignon dimanche, au lendemain de l'incendie d'un autobus dans lequel une jeune femme a été grièvement brûlée à Marseille. Selon un communiqué, "le premier ministre condamne fortement les agressions contre les bus de transports publics, qui mettent en dagner la vie des transporteurs comme des passagers, et les actes de délinquance qui ont eu lieu ces derniers jours". "Tout est mis en oeuvre pour que les auteurs de ce crime soient interpellés dans les meilleurs délais", précise ce texte diffusé par ses services, qui conclut, sans plus de détails, sur l'organisation d'une réunion lundi à Matignon.
Le ministre de l'intérieur Nicolas Sarkozy va dépêcher sur place "deux compagnies républicaines de sécurité supplémentaires", selon un communiqué du ministère publié en fin de matinée. Le texte parle d'"inqualifiable tentative criminelle".
Le président Jacques Chirac s'est entretenu par téléphone avec la famille de la jeune femme. Il lui a exprimé "son horreur devant cet acte ignoble".
ACTION POLICE CFTC APPELLE M. SARKOZY À DÉMISSIONNER
Jean-Claude Delage, dirigeant du syndicat de policiers Alliance, a parlé d'un acte visant à tuer : "Il n'a même pas été demandé aux occupants du bus de descendre", a-t-il déclaré sur la chaîne LCI. Un autre syndicat de policiers, Action Police CFTC, a demandé la démission du ministre de l'intérieur. "Nicolas Sarkozy n'est plus en capacité d'assurer de manière acceptable la sécurité des personnes et des biens, écrit son secrétaire général, Michel Thooris, dans un communiqué. Après cet événement, nous exigeons sa démission."
Le président PS de la région Ile-de-France, Jean-Paul Huchon, avait dénoncé plus tôt un acte "révoltant, à la limite du gangstérisme", et un Etat "absent". "M. Sarkozy est au cul des vaches en Lozère, M. de Villepin s'occupe de faire filmer les Conseils des ministres par la télévision et M. Chirac fait le VRP en Chine et pendant ce temps-là, on sait qu'il peut y avoir des ennuis très graves en banlieue et ce qui arrive à Marseille était prévisible", a-t-il accusé sur France Inter.
Comme le candidat à l'investiture Dominique Strauss-Kahn, le premier secrétaire du Parti socialiste François Hollande a relayé la charge contre Nicolas Sarkozy, candidat et "ministre à temps partiel" : "Sa responsabilité est forcément engagée, quand il a enlevé des effectifs de police de certains quartiers, lorsqu'il a cassé la police de proximité, lorsqu'il a lui-même provoqué verbalement un certain nombre de jeunes. Oui, il a créé une situation de tension", a-t-il déclaré sur Radio J. Le Parti des radicaux de gauche, allié du PS, a réclamé "100 milliards d'euros sur cinq ans" pour les banlieues.
A l'extrême droite, le président de l'UMP et ministre de l'Intérieur n'a pas été plus épargné. Le président du Front national, Jean-Marie Le Pen, a dénoncé un "scénario de provocation" et une "stratégie de tension", tandis que le numéro 2 du FN, Bruno Gollnisch, évoquait la "sauvagerie quotidienne" et "l'irruption de nouveaux barbares" .
Sources Le Monde
Posté par Samuel Roth et Adriana Evangelizt
Jacques Chirac a invité à "ne pas relâcher la vigilance" face à la "bête immonde" de l'antisémitisme.
Le président français a salué "le combat" en ce sens mené par le directeur national de l'organisation juive américaine de lutte contre l'antisémitisme Anti-Defamation League, Abraham Foxman, qui recevait les insignes de chevalier de la Légion d'honneur lors d'une cérémonie à l'Elysée.
"Ce combat est aussi le mien", a souligné le chef de l'Etat. "Nous avons renforcé notre arsenal législatif pour que chaque acte soit poursuivi et châtié. Les résultats sont là, mais ils nous invitent évidemment à ne pas relâcher la vigilance".
"Aussi devons-nous rester vigilants pour combattre sans relâche ces résurgences de la bête immonde", a dit Jacques Chirac devant l'assistance où l'on reconnaissait les anciennes ministres Simone Veil et Nicole Guedj.
Emu aux larmes, Abraham Foxman a remercié le président français.
"Pourquoi ai-je survécu ? Pourquoi suis-je ici ? Je n'ai pas de réponse", a dit en anglais le directeur général de l'Anti-Defamation League, né en Pologne en 1940 et dont 14 membres de la famille sont morts dans les camps nazis.
"J'aimerais croire que, peut-être, c'est pour avoir le privilège, chaque jour de ma vie, de me lever et de dire 'non' à la haine, au racisme et à l'antisémitisme", a-t-il ajouté.
Sources : Boursier com
Posté par Adriana Evangelizt
Un article qui remet les pendules à l'heure car la conduite de Redecker laisse plus qu'à désirer. On connaît le bonhomme, ses prises de position et tout ce qui en résulte. Qu'il regarde donc l'Ancien Testament et il verra que Yahvé est loin d'être une créature angélique... nous préparons un article sur le sujet sur un autre blog... quant à ceux qui crient au loup avec lui, c'est toujours les mêmes...
Robert Redecker
Solidarité de principe mais soutiens très critiques pour l'intellectuel islamophobe Robert Redeker menacé de mort.
Robert Redeker, professeur de philosophie menacé de mort après avoir publié dans Le Figaro un article haineux contre l'Islam, a finalement trouvé -- après les avoir réclamés à grands cris -- quelques soutiens parmi les syndicats d'enseignants, les associations laïques ou religieuses, les partis ou hommes politiques et les organisations de défense des libertés. La plupart jugent toutefois sévèrement son article à l'origine de l'affaire, précisant bien qu'ils ne partagent pas ses opinions et qu'ils n'apportent leur soutien que "par principe", plus pour préserver le droit à l'expression que par adhésion à ses idées.
Les deux principales fédérations syndicales du monde enseignant, la Fédération Syndicale Unitaire (FSU) et l'Unsa-Education, ainsi que La Ligue des Droits de l'Homme (LDH), Reporters Sans Frontières (RSF), le Conseil Français du Culte Musulman (CFCM), le Comité National d'Action Laïque (CNAL), l'Union des Familles Laïques (UFAL), le Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié entre les Peuples (MRAP), le Premier ministre Dominique de Villepin (UMP), le ministre de l'Education Gilles de Robien (ex-UDF), le Nouveau Parti Socialiste (NPS) d'Arnaud Montebourg, le Front National (FN) de Jean-Marie Le Pen et le Mouvement Pour la France (MPF) de Philippe de Villiers notamment, ont à ce jour officiellement témoigné leur soutien au nom de la liberté d'expression. Tous condamnent les menaces de mort dont il fait l'objet mais s'élèvent contre ses "déclarations irresponsables" dont "la provocation génère l'inacceptable" (MRAP), "ne partagent pas les convictions de Robert Redeker" (UNSA), critiquent ses "idées nauséabondes", "son peu de rigueur intellectuelle" et "sa haine de l'Islam et des musulmans" (LDH), considèrent que "de plus en plus d'amalgames sont faits entre l'Islam [qui est une religion] et l'Islamisme [qui est une idéologie] (CFCM), ou encore estiment qu'un "fonctionnaire doit se montrer prudent et modéré en toutes circonstances" (Gilles de Robien). Kamel Kabtane, recteur de la grande mosquée de Lyon, a pour sa part émis des réserves sur l'origine des menaces en parlant de "manipulation" autour d'un "exposé provocateur (..) plein d'âneries puisées dans la sous-culture des trottoirs et l'ignominie raciste". Quand aux représentants de la ville et du lycée où l'enseignant travaille, ils trouvent quelque peu "abusif" de sa part de les avoir impliqués en ajoutant le nom de son établissement et de sa ville sous la signature de l'article controversé.
Les partis d'Extrême-Droite soutiennent eux beaucoup plus franchement: le FN dénonce "la menace totalitaire et fanatique" de l'Islam en réclamant "l'expulsion des extrêmistes" tandis que le MPF salue "la lucidité des propos" de Redeker en demandant ironiquement à Jacques Chirac de "l'héberger".
Du côté des intellectuels connus pour leurs positions radicales contre l'Islam, d'André Gluksmann à Alain Finkielkraut en passant par Bernard-Henri Lévy, Caroline Fourest et nombre de blogueurs ou éditorialistes de magazines, l'heure est aux tribunes moralistes et hypocrites pour fustiger la "religion des barbares", invoquer Voltaire ou Les lumières, revendiquer la confusion "Islam = Islamisme", et dénoncer "les graves atteinte à la liberté de penser et de s'exprimer". Une pétition de soutien a été lancée.
L'article de Robert Redeker, intitulé Face aux intimidations islamistes, que doit faire le monde libre?, a été publié le 19 septembre dans Le Figaro à la suite de la polémique suscitée par les extraits du discours du Pape Benoît XVI sur la violence dans l'Islam. Dans cette diatribe d'une rare stupidité, bien peu digne d'un philosophe et d'un enseignant selon beaucoup de lecteurs, il dénonce "l'islamisation des esprits en France", qualifie le Coran de "livre de haine et d'inouïe violence (...) dans lequel les musulmans sont tous éduqués" et insulte le Prophète Mahomet présenté comme un "chef de guerre impitoyable, pillard, massacreur de juifs et polygame". Il estime que "l'Islam pose sa chape de plomb sur le monde" et "essaie d'imposer à l'Europe ses règles" ce qui a eu pour effet notamment "l'interdiction du string à Paris-Plages cet été". En outre "comme jadis avec le communisme, l'Occident se retrouve sous surveillance idéologique". De plus, "la lapidation de Satan, chaque année à La Mecque, n'est pas qu'un phénomène superstitieux. (..) c'est un rituel qui couve la violence archaïque des musulmans à qui l'Islam confectionne un nid", contrairement au Christianisme et au Judaïsme qui elles ne seraient pas des religions violentes. Pour conclure il considère qu'il "faut appeler l'Occident le monde libre par rapport à au monde musulman".
L'édition du Figaro contenant cet article a été officiellement interdite en Tunisie et en Egypte en raison "du contenu préjudiciable et offensant pour le Prophète, l'Islam et les musulmans". Le ckeikh quatari Youssef al-Qaradawi a également attaqué l'article de Redeker sur la chaîne de télévision par satellite al-Jezira, diffusée dans de nombreux pays arabo-musulmans.
Robert Redeker a reçu des e-mails et des coups de téléphone menaçants du type "Vous ne serez plus jamais en sécurité sur cette terre. Un milliards 300 millions de musulmans sont prêts à vous tuer". La police a pris l'affaire au sérieux et l'a placé sous haute protection, l'obligeant à quitter son poste et son domicile. Une enquête préliminaire, confiée à la Direction de la Surveillance du Territoire (DST) et à l'Unité de Coordination de la Lutte Antiterroriste (UCLAT), a été ouverte par le Parquet de Paris pour "menaces de mort" et "association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste".
Professeur de philosophie dans un lycée de Saint-Orens-de-Gameville, près de Toulouse, Robert Redeker, 52 ans, est membre des comités de rédaction des revues Les Temps Modernes, Culture Droit et Des Lois et des Hommes. Agrégé de philosophie, il a postulé en 2004 pour diriger un programme au Collège International de Philosophie (fondé par Jacques Derrida sous l'égide du ministère de la Recherche) mais il a été recalé par ses pairs en raison de son islamophobie. Il a publié plusieurs essais dont entre autres Aux Armes citoyens, Le Sport contre les peuples, Le Progrès ou l'Opium de l'Histoire ou Le Déshumain, ainsi que de nombreux articles plus ou moins polémiques et provocateurs portant notamment sur la pédagogie, le sport ou la culture. Sioniste, philosémite, il a aussi beaucoup écrit sur le négationisme, le révisionisme, la Shoah, l'antisémitisme ou le Judaïsme. A l'instar de la journaliste pamphlétaire Oriana Fallaci et du philosophe Alain Finkielkraut, ses propos de plus en plus réactionnaires et intolérants à l'égard de ses contemporains ont quitté le registre de la polémique et de la critique des sociétés et des religions pour dériver ces dernières années vers celui de l'islamophobie paranoïaque et, de façon plus globale, celui de la haine obsessionnelle de toute la civilisation arabo-musulmane.
Sources Républiques des Lettres
Posté par Adriana Evangelizt
Nous conseillons d'aller voir les commentaires sur le site Oulala net d'où vient cet article... où l'on constate un évident amalgame chez certains commentateurs entre les juifs sionistes et ceux qui ne le sont pas dont nous faisons partie. Nous avons déjà expliqué notre pensée dans notre article Antisionistes et fiers de l'être... ne confondons pas tout. Tous les juifs Français ne sont pas pro-israéliens et sionistes, loin s'en faut. Nous ne cautionnons aucun crime et aucun criminel. Et nous ne soutiendrons aucun candidat se revendiquant sioniste et pro-israélien. PAS EN NOTRE NOM !!!
Sarkozy/Strauss-kahn : Un président sioniste pour la France ?
par Clovis
A l’approche des élections présidentielles, et alors que les candidats de la gauche et de la droite n’ont pas encore été désignés par leur camp respectif, il apparaît très important de bien analyser les positions de chaque candidat vis-à-vis de la politique extérieure de la France au Proche-Orient.
La France (malgré le fait qu’elle ait reconnu officiellement l’Etat d’Israël) adopte traditionnellement une position relativement équilibrée vis-à-vis du problème israélo-palestinien (même si, il faut le rappeler, sa position actuelle de non-reconnaissance du gouvernement du Hamas élu de manière démocratique par le peuple palestinien, est simplement scandaleuse et sans fondement moral). La tradition gaulliste d’indépendance vis-à-vis de l’empire américano-sioniste a demeuré plus ou moins jusqu’à ce jour, quelque soit la couleur politique des gouvernements qui se sont succédé.
Jacques Chirac, dans le respect de cette tradition gaulliste d’indépendance de la France et d’humanisme universel, a ainsi pris position contre la guerre en Irak, dont l’objectif pour les Américains était double : protéger Israël et s’emparer des deuxièmes plus vastes réserves de pétrole du monde.
Il y a quelques jours, Sarkozy, en voyage aux Etats-Unis (décidément, il voyage beaucoup ce Ministre de l’Intérieur !), a critiqué l’attitude de la France vis-à-vis de l’attaque de l’Irak par les Etats-Unis. Par ailleurs, il a insisté pour pouvoir rencontrer personnellement le Président Bush, avec lequel on peut craindre qu’il ait parlé du « problème » iranien et des solutions que l’empire américano-sioniste pense pouvoir y apporter ...
Si Sarkozy était désigné par la droite comme son candidat aux présidentielles, et qu’il était élu président de la France, que ferait-il par rapport à l’Iran ? Sarkozy est un atlantiste, en d’autres mots un sioniste, qui, s’il est élu, engagera la France aux côtés des Etats-Unis dans des guerres effroyables contraires à la morale et de plus, contraires aux intérêts de la France.
On ne refait pas l’histoire mais on peut parier que Sarkozy, à la place de Chirac, aurait soutenu les Etats-Unis de manière inconditionnelle sur le dossier irakien. Il aurait envoyé des soldats français en Irak, au nom des intérêts stratégiques pétroliers et au nom de la sécurité d’Israël !
Le peuple français doit savoir, de manière claire, qui est réellement Sarkozy. Sarkozy est le premier candidat de droite clairement soutenu par la plupart des médias. Pourquoi ? Parce qu’il est sioniste, et que s’il est élu, il utilisera la France (et son siège au Conseil de Sécurité de l’ONU) pour défendre les intérêts d’Israël. C’est la raison pour laquelle les journalistes juifs sionistes de gauche voient en Sarkozy un allié, un ami.
Sarkozy, en 2004, alors qu’il n’avait plus de fonction au gouvernement, était parti en visite en Israël pendant une semaine. Durant ce voyage il avait clairement fait comprendre à ses amis juifs israëliens que s’il était élu à la tête de la France, Israël pourrait compter sur son soutien. En attendant, on peut penser que Sarkozy ne manquera pas de soutiens financiers pour financer son éventuelle campagne...
En janvier 2006, faisant allusion à la menace iranienne, Sarkozy a souligné que « l’existence d’Israël, c’est une responsabilité historique pour chacun d’entre nous ». Il a aussi rendu un hommage « à la remarquable démocratie israélienne » et « à son très grand sang-froid » dans la période dramatique qu’elle a connu. Les Libanais peuvent en témoigner, du sang-froid israëlien !
Sarkozy a promis la rupture au peuple français s’il est élu. Oui, s’il est élu, on peut en être certain qu’il y aura une rupture, mais elle ne s’effectuera pas en politique intérieure, où le système UMPS sera reconduit ! La vraie rupture se fera au niveau de la politique extérieure de la France, qui deviendra pour la première fois de son histoire, sioniste ! N’ayons pas peur des mots !
Quant à Strauss-Kahn, il aurait déclaré que chaque matin, au réveil, il se demandait ce qu’il pourrait faire, en tant que juif, pour aider Israël ! Sans commentaires ...
Pour conclure, disons que les questions de politique extérieure sont en général absentes du débat (lorsqu’il y en a un !) lors des campagnes présidentielles. Cette fois-ci, il faudra faire en sorte que chaque Français sache que voter pour des candidats sionistes comme Sarkozy ou Strauss-Kahn, c’est avoir du sang palestinien, libanais, irakien (et bientôt iranien ?) sur les mains !
Sources : Oulala net